'कॉकरोच जनता पार्टी' का विषयमा प्रधानन्यायाधीश जस्टिस सूर्यकान्तले यसाे भने

भारतका प्रधानन्यायाधीश सूर्य कान्तले सोमबार एक निवेदकलाई 'काक्रोच जनता पार्टी' को मुद्दालाई यति भावनात्मक रूपमा नलिन आग्रह गरेका छन्।
एक वकिलले यस सम्बन्धमा दायर गरिएको जनहितको मुद्दाको तत्काल सूचीकरणको लागि अनुरोध गरेका थिए।

लाइभ लका अनुसार, अधिवक्ता एनके गोस्वामीले भारतका प्रधानन्यायाधीशले साङ्लोको बयानमा स्पष्टीकरण दिए पनि, "एक विकृत र दुर्भावनापूर्ण कथा" जारी गरेकाे बताए ।

प्रधानन्यायाधीश सूर्य कान्तले वकिललाई भने, "यसलाई यति भावनात्मक रूपमा नलिनुहोस्।"

प्रधानन्यायाधीशले हाल यो मुद्दाको तत्काल सुनुवाइ आवश्यक नभएकाे र समय आएपछि यसको सुनुवाइ हुने बताए

"कक्रोच जनता पार्टी" एक व्यंग्यात्मक सामाजिक सञ्जाल आन्दोलन हो जुन न्यायाधीश सूर्य कान्तको टिप्पणीपछि देखा परेको थियो, जसमा प्रधानन्यायाधीशले अनलाइन सक्रियताको आडमा प्रणालीमाथि आक्रमण गर्ने बेरोजगार युवाहरूलाई "कक्रोच" मान्न सकिन्छ भनेर टिप्पणी गरेका थिए।

प्रधानन्यायाधीशले पछि स्पष्ट पार्दै भने 'सबै युवाहरूलाई होइन, नक्कली डिग्री भएका व्यक्तिहरूलाई संकेत गरेकाे थिएँ ।'

न्यायाधीश सूर्य कान्तको भनाइपछि, अभिजीत दीपक नामका एक व्यक्तिले सामाजिक सञ्जालमा "काँक्रोच जनता पार्टी" घोषणा गरे। उनका सामाजिक सञ्जाल खाताहरूले छिट्टै फलोअर्स बढाए। केही घण्टामै उनले इन्स्टाग्राममा भाजपा, कांग्रेस र अन्य राष्ट्रिय दलहरूलाई उछिने। पछि इन्स्टाग्राममा उनको खाता निलम्बन गरिएको थियो, तर केही घण्टा पछि, उनी नयाँ खाताको साथ इन्स्टाग्राममा फेरि देखा परे।

न्यायाधीश सूर्य कान्तको भनाइपछि, "कक्रोच जनता पार्टी" (CJP) छलफलको केन्द्र बन्यो।

अनलाइनमा यसको नाममा एउटा वेबसाइट सिर्जना गरिएको छ, र इन्स्टाग्राममा यसको २ करोड ३० लाख फलोअर्स छन्, र वेबसाइटमा सदस्यताको लागि २००,००० भन्दा बढी मानिसहरूले दर्ता गरेको रिपोर्ट गरिएको छ।

कक्रोच जनता पार्टीको वेबसाइटले यसको संस्थापक र संयोजक अभिजीत दीपकको रूपमा सूचीबद्ध गर्दछ।

बीबीसी न्यूज मराठीले अभिजीत दिपकेसँग विस्तृत रूपमा कुरा गरेकाे छ । उक्त कुराकानीमा उनले यस प्रकारको सामाजिक सञ्जाल अभियान किन सुरु गरेँ भनेर व्याख्या गरेका छन् ।

यस प्रकारको सामाजिक सञ्जाल अभियानको विचार कहाँबाट आयो भन्ने बारेमा अभिजीत दिपकेले भने, "म ट्विटरमा  भारतका प्रधानन्यायाधीश (CJI) को एक बयान हेरिरहेको थिएँ जहाँ उनले देशका युवाहरूलाई प्रणालीको आलोचना गर्ने र आफ्नो विचार व्यक्त गर्ने साङ्ला र परजीवीहरूसँग तुलना गरेका थिए।"
"मलाई यो अत्यन्तै हाँस्यास्पद लाग्यो किनभने प्रधानन्यायाधीश देशको संविधानको संरक्षक मानिन्छ, जुन संविधानले सबैलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकार दिन्छ। अब, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने व्यक्तिले युवाहरूलाई साङ्ला र परजीवीसँग कसरी तुलना गर्न सक्छ?"